?

Log in

No account? Create an account

[reposted post] Приглашаю всех к себе на суд!



Дорогие друзья, единомышленники и все те, кто на протяжении года следит за моими расследованиями вокруг БГТУ имени Шухова, я вас приглашаю на судебное заседание — 2 ноября в 15.00 в Белгородский районный суд. Я буду рад видеть каждого!

Читать дальшеCollapse )




Много легенд я слышал насчёт чудного места — Спасительный град «Иерусалим Новый», который расположен в селе Сухарево Валуйского района. И вот наконец-то я туда добрался.

— Серёга, поехали в село Сухарево. Там спасительный град «Иерусалим Новый». Там священное место. Я тебя познакомлю со старцем Иеросхимонахом Феодором и матушкой Феодорой, — говорит мой друг Артём.

А почему бы и нет. И вот мы все вместе поехали.

Будет 4 статьи об этом чудном месте. Первая — общая, вторая — о Церкви Введения Пресвятой Богородицы Во Храм, третья — с высоты птичьего полёта, четвёртая — проект будущего града «Иерусалим Новый». Я вас уверяю, вам понравится.



Село Сухарево расположено в 170 км от областного центра. Численность населения около 300 человек.

Читать дальшеCollapse )

Злорадствовать вообще не хорошо. Однако кто же будет помнить об этом, когда такая «радость» привалила — Великобритания выходит из ЕС. Значит, из ЕС уходит страна, правительство которой достаточно жестко и последовательно критиковало российскую внешнюю политику, и санкционное единство ЕС может быть разрушено со всеми благоприятными для России последствиями. Такая вот незатейливая логика.

Радость была, понятное дело, у кое-кого еще и потому, что теперь, как им кажется, европейцам будет хуже. Ну, тут совсем уж все просто: «Пусть у меня сарай сгорит, лишь бы у соседа корова сдохла».

Не буду сейчас критиковать изложенный выше ход мыслей. Я лучше не о сомнительных перспективах снятия санкций в результате Brexit (здесь ключевую роль играет все-таки выполнение Минских соглашений), а о том, чем для экономики России может обернуться вся эта история. Об этом, похоже, радующиеся не очень-то подумали.

Но сначала надо напомнить, что сегодня Великобритания значит для ЕС. Последние доступные данные Еврокомиссии по бюджету ЕС таковы: из 144 млрд евро доходов бюджета (2014 г.) взнос Великобритании составил 11,3 млрд евро. И это был только четвертый по объему взнос в общий бюджет после Германии (25,8 млрд. евро), Франции (19,6 млрд. евро) и Италии (14,4 млрд. евро). Получила же Великобритания 7 млрд. евро, что было значительно меньше, чем получили Польша (17,4 млрд евро), Франция (13,5млрд евро), Испания (11,5 млрд евро) и др.

Таким образом, баланс взносов и расходов был явно не в пользу Великобритании (минус 4,3 млрд. евро). Что такое эти деньги для общего бюджета? Это около 3% . Потеря значимая, но не критичная.
Главные экономические последствия от Brexit вообще, по-моему, будут в другом. Кратко— и, возможно, среднесрочные последствия — это негатив для экономики, это торможение экономического роста. Причем, как для Великобритании, так и для ЕС, а вот долгосрочные последствия — это, скорее всего, позитив.


На первом этапе негативным фактором будет неопределенность. Когда неизвестно, что и как будет происходить при этом цивилизованном разводе, тогда у инвесторов снижается аппетит к риску, возникает естественное желание переждать смутные времена. Однако потом будет все очевиднее, что ничего страшного не произошло. Более того, конкуренция и на европейском, и на мировом экономическом рынке станет более сильной, а это то, что только стимулирует экономический рост. Одновременно и ЕС будет просто вынужден сделать правильные выводы из случившегося и не допускать ошибок подобных тем, которые привели к миграционному кризису. Вывод: в долгосрочной перспективе и Великобритания, и ЕС выиграют от Brexit.

Россия, очевидно, в кратко— и среднесрочной перспективе, т.е. пока ЕС и Великобритания будут решать свои экономические проблемы, только проиграет от всей этой истории (долгосрочные перспективы российской экономики практически не зависят от Brexit). Российская экономика итак в кризисе, а тут еще такой мощный внешний негатив, ведь ЕС — это по-прежнему основной внешнеэкономический партнер России. Причем нам-то будет больнее. Там экономика растет, а растущая экономика, в отличие от нашей падающей, справляется с проблемами гораздо успешнее. Неопределенность, о которой уже было упомянуто выше, это торможение инвестиций и для российской экономики.

Так чему радуются? Что злорадствуют?

[reposted post] Коррупция в БГТУ имени Шухова

Сегодня мы снова будем говорить и смотреть интервью о коррупционных схемах БГТУ имени Шухова В. Г. (Белгородский государственный технологический университет).

Проверка длится с августа 2015 года и по сей день.

После недавних слов начальника Следственного управления УМВД по городу Белгороду полковника Старцева только за одни сутки я получил более 200 сообщений от студентов БГТУ. Сообщения примерного характера «Сергей, а как так вышло, что полиция стала на сторону руководства БГТУ? Ведь всем всё известно».

Да, всем всё известно.

Полиция не стала на сторону руководства БГТУ, это первое. Второе, проверка идёт.

Начальник СУ УМВД по городу Белгороду заявил:

«По окончанию проверки будет дана оценка фактов, описанных блогером. Открою вам тайну: со стороны студентов заявлений о совершении незаконных действий не было подано».
Также он добавил, что тема с расследованием блогера «раздута» в СМИ и блогосфере. О как.

Я уже комментировал по ситуации, почему студенты не пишут заявления. Я не вижу никакого смысла и логики. Или если нет заявления, значит нет и факта? Нууу. А как же статья 144 УПК РФ пункт 2?

Конечно, начальник СУ УМВД по городу Белгороду полковник Старцев имеет полное право говорить о «раздутости», а я имею полное право требовать возбуждения уголовного дела в отношении тех лиц, кто незаконно начислял студентам деньги из стипендиального фонда (федеральные деньги) и после того, как студенты их «обналичат» требовали их отдать.



Read more...Collapse )
Тревожная ситуация с дальнобойщиками только на первый взгляд рассасывается. Да, уходит угроза транспортного паралича столичного региона.

Но мутнее и загадочнее становится история, как и кем всё это готовилось.

В сегодняшних Ведомостях министр Улюкаев оценивает ПЛАТОН, как "стремление получить маленький выигрыш, покорёжив систему экономических отношений".

А он же не министром культуры работает. Главный мозг по развитию экономики и если он был против введения этого нового налога-сбора, то кто же это решение протолкнул через правительство?

Ещё эти чудесные цифры тарифов и штрафов. Просто с потолка брали?

Или кто изъявил желание брать именно столько?

Не может же быть погрешность в расчётах в 90 (!!!) раз, когда Вы легко соглашаетесь на замену штрафа с 450 тыщ на 5 тыщ.

Устранение иностранных кампаний из участия в тендере... В правительстве не смешно было, когда Чемезов говорил о необходимости сохранения секретности того, кто и куда ездит по нашим дорогам?

Взяли и на глазах у всех, не стесняясь подогнали условия тендера так, что остался один г.Роттенберг (мл).

В этом случае скорее всего и цифры тарифов-штрафов отражали его желание побыстрее выйти на лёгкие миллиарды...

Но тогда вся история с ПЛАТОНом наглядно демонстрирует, что никакого правительства, регулирующего экономику в интересах народа - нет.

А есть контора для оформления желаний и отстаивания интересов отдельных олигархов через госбюджет...

Но тогда 5-ю колонну искали всё время не там...

Чайка и помидоры

Это очень хорошо, что Турция одними помидорами не отделается. Но меня, как говорится, сейчас больше Фокс занимает. Вы ведь обратили внимание, чье лицо нам показали в тот момент, когда Путин про борьбу с коррупцией заговорил. Лицо нам показали генпрокурора Чайки. И мне вот жутко интересно: теперь-то в Кремле про Чайкины подвиги прочитали? Потому что Кремль оставался, кажется, единственным местом, где прочесть эту славную историю не посчитали нужным. Какой Чайка — мы Послание готовим! И вот Послание готово и прочитано.

А в Послании Путин говорил как раз о коррупции. Он про нее каждый год говорит. Говорит строго и грозно — что это, мол, препятствие для развития страны, что бороться с нею надо беспощадно. А напротив Путина сидел Чайка и слушал. Как вы думаете, Чайка испугался? Занервничал от того, что теперь его проверят и все вскроется? Да ни фига он не испугался! А как вам кажется, в этом зале только один Чайка может вызывать подозрения и быть фигурантом антикоррупционных расследований? Да если бы там один Чайка был, то и проблемы не было бы никакой! Потому что отдельный чиновник — хоть прокурор, хоть министр — может быть каким угодно проходимцем, такие в любой стране есть. Главное, чтобы жулики не набивались битком в главный зал страны. И вот я сильно подозреваю, что если в этом зале устроить выборочную проверку присутствующих, то можно будет снять еще не одно веселое кино про греческие отели, швейцарские дома и дружбу с Цапками.

А теперь скажите мне: Путин знает обо всем этом? Про Чайку, про всех своих приятелей и друзей, чьи дети, братья, племянники, свёкры и золовки отхватили себе самые лакомые куски самых вкусных пирогов в нашей стране? Если Путин ничего не знает, значит, он как минимум плохой президент. А если знает — так тем более! И слова «плохой президент» здесь будут самыми мягкими, какие можно употребить. Но штука в том, что страна наша Россия — женского рода. А женщины любят ушами. Главное, чтобы президент говорил красиво, да погромче и пострашнее. Чтоб заклеймил проклятых коррупционеров последними словами.

А народ наш, по-женски развесив уши, слушает и млеет. И верит, что от одних этих суровых слов коррупция сама от страха коньки отбросит вместе с лампасами и кокардами. А коррупция, меж тем, всё это время только колосилась, как борщевик, заполонив всё вокруг. Чиновник, который не берет взятки, считается просто дураком. Большой чиновник, который не пристроил свою родню на хорошие места и не придумал для своей семьи наваристого бизнеса считается бессердечным человеком, который не думает о близких.
В электронной базе документов Государственной думы РФ появился прогноз Минэкономразвития на 2016–2018 годы, в котором сообщается, что на 2016 год индексация тарифов на грузовые железнодорожные перевозки составит всего 9% и в бюджете не будет предусмотрено дотаций железнодорожникам. Основой для столь смелого утверждения стал новый финансовый план ОАО «РЖД», представленный его президентом Олегом Белозеровым. Новость получила широкую огласку, так как прошлый руководитель компании утверждал, что без бюджетных дотаций обеспечение финансовой устойчивости российских железных дорог невозможно. В 2014 году на эти цели из казны было перечислено 27,6 млрд рублей, а в 2015-м — 31,8 млрд рублей.

Правда, это уже второй план Белозерова. Первый предусматривал рост тарифов на 10% и дотаций на 22 млрд рублей, пусть и не в виде прямых денежных вливаний, а через предоставление льгот по налогу на имущество. Что изменилось и насколько новый план реалистичен?

Основные вехи

Если судить по цифрам, компания пересмотрела свои расходы. По сравнению с 2015 годом они выросли на 6% и достигли 1,52 трлн рублей. В том числе на выплату зарплаты будет направлено 464 млрд рублей, что превосходит показатели 2015-го на 4,5%. Программа инвестиций в бюджете заложена в размере 432 млрд рублей. Почти в полтора раза (на 45% к 2015 году) увеличились «прочие затраты»: на них направят 207 млрд рублей.

Сбалансировать финансовый план «в ноль» удалось за счет некоторых дополнительных доходов. Во-первых, с 91,4 млрд рублей до 115,7 млрд были увеличены «прочие доходы». Из них 7 млрд рублей планируется выручить от продажи 25% Трансмашхолдинга. Вероятно, на продажу будут выставлены и две вагоноремонтные компании, приватизация которых планировалась в 2014 году, но тогда была заморожена. Давно поговаривают о приватизации хоккейного и особенно футбольного «Локомотивов».
В целом финансовый план выглядит реалистичным и даже соответствует основным бюджетным посылам, в том числе в части «равенства» аппетитов монополиста уровню инфляции и кризисным экономическим реалиям. Другой вопрос: могут ли эти цифры быть реализованы на практике?

К примеру, в отчете за первое полугодие 2015-го (по МСФО) ОАО «РЖД» показало прибыль в 26 млрд рублей при общей выручке в 962 млрд. Это хорошо или плохо? Если сравнивать с предыдущим годом, успех налицо. За первое полугодие и выручка была пожиже (863,7 млрд рублей), и прибыль совсем мизерная (0,7 млрд). Однако при этом бросается в глаза, что выручка выросла только на 11,4%, а прибыль увеличилась аж в 37 раз. Впрочем, если из прибыли вычесть субсидии, то баланс снова выходит отрицательным. Это говорит о сохраняющейся тотальной финансовой непрозрачности монополиста.

О том же свидетельствуют и цифры по структуре доходов. Основная их часть — 626,2 млрд рублей — получена за счет грузовых перевозок. К аналогичному периоду 2014-го они выросли на 9,3%. При этом погрузка, то есть количество перевезенных грузов, упала на 1,8% (до 588,9 млн тонн). К тому же пресс-служба компании сообщила о снижении общего грузооборота на 1,1%. Вероятно, столь значительный эффект дала индексация всех тарифов на 10%, а также введение надбавки на перевоз экспортных грузов на 13,4%. Таким образом, напрашивается вывод: повышение доходов и прибылей обеспечивалось прежде всего за счет роста транспортных расценок, а не снижения издержек или наращивания перевозок. Особенно хорошо это видно на показателях по пассажирским поездам. По сравнению с первым полугодием 2014-го количество перевезенных пассажиров снизилось на 8,2%, а выручка от пассажирооборота сократилась только на 1,1% (до 83,8 млрд рублей).
Очень хочется надеяться, что новый руководитель РЖД предпримет достаточные усилия для реформирования компании, однако пока в это не слишком верится, учитывая масштаб и степень запутанности проблемы. Пользуясь монопольным положением на рынке, ОАО «РЖД» на протяжении множества лет успешно решало свои проблемы посредством административного ресурса. Например, таким образом в рамках тарифного коридора получилось добиться повышения тарифов на все экспортные грузы на 24,7%; впрочем, позднее расценки на перевозку угля снизились. Насколько система железных дорог действительно способна жить в рамках правил и утвержденных планов, сегодня сказать не может никто.
В Свердловской области вскрылись махинации со статистикой: долги по зарплате занижались в десять раз. И такое происходит по всей стране.
На севере Свердловской области новая точка напряжения – Карпинск, где бывшие сотрудники ООО «Завод горного машиностроения» (ЗГМ, входит в ООО «РК-Инвест») более полугода добиваются выплаты зарплат. Как рассказали в областной прокуратуре, в отношении руководителя завода Сергея Стародубова было возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 145.1 УК РФ («Полная невыплата зарплаты свыше двух месяцев»), санкции которой предусматривают до трех лет лишения свободы. «Текущая задолженность по зарплате уточняется», — сообщили в прокуратуре. Сам Стародубов находится под подпиской о невыезде.
Возбуждения уголовного дела добились бывшие сотрудники ЗГМ, которые за последние месяцы написали десятки жалоб в прокуратуру, полицию, следственные органы и уполномоченному по правам человека. «Между Краснотурьинском и Карпинском меньше десяти километров. Мы крутимся, как можем, но в обоих городах сейчас трудно найти работу. Все держатся за свои места», — рассказывает Ольга Углинских, работавшая на ЗГМ заместителем гендиректора. У нее четверо детей, один из них – инвалид. Сейчас в семье Углинских работает только муж, он инспектор ГИБДД. Чтобы выжить, им пришлось выставить на продажу квартиру в Екатеринбурге, которая была куплена на деньги, выделенные властями в рамках поддержки многодетных семей. С Углинских и бывшим бухгалтером ЗГМ Надеждой Баркарь мы встречаемся в Краснотурьинске. Садимся в машину и едем в Карпинск, где ждут остальные пострадавшие сотрудники завода. «Это наша старая ТЭЦ. Несколько лет назад обещали построить новую, но так и не построили. Одна труба упала, ее заменили. Вода в городе – технического качества», — рассказывает Углинских. По дороге встречается немало промышленных зданий. У многих из них заколочены окна и двери. Несколько лет назад на Богословском алюминиевом заводе «Русала» прошли сокращения в связи с закрытием электролизного производства. Больше никаких крупных предприятий на территории городов не появлялось. Свердловские власти рассчитывают организовать на севере Богословский индустриальный парк, но пока конкретных производств на его площадке не создано.

продолжение здесь http://znak.com/svrdl/articles/26-10-19-54/104626.html
В Уголовном кодексе РФ есть замечательная статья 285 "Нецелевое расходование бюджетных средств", которая запрещает
«расходование бюджетных средств должностным лицом получателя бюджетных средств на цели, не соответствующие условиям их получения, определённым утверждённым бюджетом, бюджетной росписью, уведомлением о бюджетных ассигнованиях...».
Статья очень серьёзная и ответственность за неё предусмотрена реальная.
Я рекомендую департаменту здравоохранения Белгородской области и КО внимательно её изучить, может пригодиться.

Почему? Сейчас подробно объясню.


Read more...Collapse )


Новость заставила меня написать пост о большой политике. Я стараюсь не высказывать свою точку зрения по внешнеполитическим моментам, но тут я промолчать не могу. Министерство обороны РФ подтвердило, что российские ВВС бомбят Сирию. Совет Федерации одобрил проведение боевых операций на территории Сирии.

В каком-то смысле нечто подобное было почти неизбежным.

Россия нанесла авиаудары по позициям ИГИЛ. Понятно, что ударами с воздуха ИГИЛ не остановить. Поэтому всё чаще возникают разговоры о сухопутной операции. Тогда возникает вопрос: и что дальше? США, Турция, Европейские страны и Россия против сухопутной операции. Никто не хочет ввязываться в достаточно изнурительную войну. Будут гибнуть солдаты. Всё это может вызвать террористическую активность на их территории. Все страны, задают себе один вопрос "каковы будут наши издержки?". А потенциальные издержки настолько высоки, что рисковать никто не хочет.
На сегодняшний день ни одно государство мира не рискнёт взять на себя такую ответственность. Для осуществления успешной операции на первом этапе, то есть для взятия под контроль сирийско-иракской 700-километровой границы и ряда ключевых городов понадобится 150-200-тысячная армия. Кто готов взять на себя такую ответственность? Если только все вместе...Я сомневаюсь, что в ближайшее время произойдёт что-то, что вынудит страны Запада начать наземную операцию против ИГИЛ.

ИГИЛ, это проблема и для России. В июне 2014 года лидеры ИГИЛ заявили о создании на подконтрольных ей территориях "халифата". До этого момента Россия редко фигурировала в обращениях ИГИЛ, хотя отдельные представители "Аль-Каиды" время от времени заявляли о себе на российском Кавказе. Прошёл ровно год и сейчас ИГИЛ напрямую обозначили в качестве одного из приоритетных идеологических и политических противников Россию.


Война есть война. Война никогда не бывает красивой, точной и аккуратной. Война очень редко идёт согласно заранее составленным планам, зато почти всегда имеет совершенно непредвиденные последствия.




Меня больше всего интересует последствия. Вот о них я и хочу поговорить.

Read more...Collapse )